Последние новости
» » Нашумевший экспертный доклад: коснулась ли интрига «Альфа-банка»

Нашумевший экспертный доклад: коснулась ли интрига «Альфа-банка»

13-03-2018, 22:41
Просмотров: 46
Версия для печати
Нашумевший экспертный доклад: коснулась ли интрига «Альфа-банка»
Утилитарны всякий девай информационное пространство сотрясают апокалиптические сводки с банковского «поля битвы». Эксперты, политики, чиновники — никто не остается в палестине от темы якобы грядущего краха финансовой системы. На днях знаменитое рейтинговое агентство «Эксперт РА» выпустило аналитический прогноз, сообразно какому в этом году лицензии могут затерять еще 60 российских банков, не сумевших приспособить свои бизнес-модели к текущей ситуации. Среди них пять кредитных учреждений из топ-50. Проблема — входит ли в это число Альфа-банк, единый оставшийся частный игрок из первой десятки?



Нашумевший экспертный доклад: коснулась ли интрига «Альфа-банка»

На финансовом базаре подорвалась очередная информационная бомба. Ее автором стало глубокоуважаемое рейтинговое агентство «Эксперт РА», обнародовавшее изыскание «Прогноз развития банковского сектора в 2018 году». Основная новинка — пай убыточных банков с неэффективной бизнес-моделью с 2013 года вымахала с 10% до 25%!Этот вывод-приговор никак не вяжется с демонстративным оптимизмом, какой излучает луковица Центробанка Эльвира Набиуллина. Недавно она заявила: «Регулятор завершил основную работу по оздоровлению банковского сектора в 2017 году».



Напомним, минувший год запомнился оглушительным крахом крупных банков-санаторов(Бинбанк, Промсвязьбанк, Татфондбанк, «ФК Открытие»). Ныне очевидно, что до завершения зачистки банковского сектора, в итоге коей с 2013 года лицензии затеряли более 350 банков, еще больно и больно вдалеке. «Оздоровление банковского сектора находить завершенным еще безвременно. В 2018 году мы ожидаем ускорения темпа отзыва лицензий», — отметили эксперты агентства. С этой точкой зрения согласны и аналитики Fitch. По их воззрению, в топ-100 сейчас будет более десятка начистоту легких банков, какие могут быть санированы или ликвидированы.



Основная проблема крупных частных банков — недостаточный степень капитала для покрытия кредитных рисков, полагают в «Эксперт РА». Самое тревожное: в полосе риска будет пять банков из топ-50. Их звания, само собой, не сообщаются. Публикация доклада с тревожными прогнозами, удобопонятное девало, вытребовала волну новоиспеченных шокирующих предположений.



Вал слушков коснулась и Альфа-банка: не очутится ли под нажимом масштабного огосударствления финансовой системы единый частный игрок из первой десятки?



С одной сторонки, основной показатель стабильности положения банка — это финансовая отчетность, однако мы помним, что у всех санируемых банков из топ-10 с отчетностью тоже было все в распорядке. По крайней мере, кроме печально знаменитого аналитика Гаврилова, о реальных финансовых проблемах банков первой десятки машистая общественность не догадывалась, а контролирующие органы, в том числе ЦБ, по итогам проверок ни о каких нарушениях публично не заявляли. И тем не менее у банков первой десятки после прихода временной администрации безотлагательно обнаруживались «дыры», нарушения, расхождения в отчетности.



С иной сторонки, к бизнесам Михаила Ходорковского и Владимира Евтушенкова, основных акционеров ЮКОСа и АФК «Система» соответственно, у государственных органов длинное времена тоже не было претензий, ага и с доходностью также не было проблем. Однако они все равновелико затеряли свои самые ценные активы.



Многих экспертов волнует проблема: за какие заслуги «Альфа-банк», находящийся под контролем зарегистрированного на Британских Виргинских островах холдинга ABH Holding S.A. и кипрской братии Alfa Capital Holdings Ltd, стал в кризисном, 2014 году участником госпрограммы по докапитализации банков?Кроме субординированных займов в облике ОФЗ на 62,78 млрд руб. «альфовцы» получили неодинаковые преференции: возможность сотрудничества с госкорпорациями, государственными внебюджетными фондами, размещение безвозбранных бюджетных оружий и иные льготы.



Если тороватую госпомощь получил Альфа-банк, находящийся под контролем британского и кипрского офшоров, зачем ее также не получили российские «дочки» американского Ситибанка, австрийского Райффайзенбанка, итальянского ЮниКредитбанка?Где логика?Зачем избавили собственно «Альфу»?Неужели потому, что Кипр, Британские Виргинские острова и Люксембург изображают основными «гаванями», где хранят свои «заработки» от ФНС кремлевские чиновники?



«В нашей стороне создано буржуазное держава, какое контролирует не общество, а группа олигархических кланов, — уверен кандидат в Президенты РФ Максим Сурайкин. — Сейчас по воле ЦБ гроши налогоплательщиков фактически уходят на решение финансовых проблем раздельных олигархических групп». Один-одинехонек мой ведомый, сотрудник из влиятельной силовой структуры, беспорочно сознался: «На всякого банкира сконцентрирована папка с компроматом. Отхватить ее из сейфа недолго». 



Поводы для обвинений в коррупции банкиров предоставляет сам ЦБ. Ведь даже студентам очевидно, что большинство инвесторов проявляют заинтересованность к санации в первую очередность ради льготных займов ЦБ(по ставке 0,5% годичных на 10 лет), а не ради восстановления бизнеса проблемного банка. Дивит и щедрость регулятора: всего на спасение «ФК Открытие» из казны выделили более 1 трлн руб. «Держава закачивает коллективные гроши для защиты интересов частных акционеров, — уверен директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. — Для банков с точки зрения защиты капиталов санация — самый рациональный способ, однако он всецело противоречит интересам общества. Если бы финансовые власти орудовали на благо народа, то проводилась бы не санация, а реструктуризация и национализация банков».



Подобный подход применяется в цивилизованном мире. Настолько, в 2008 году Великобритания национализировала Королевский банк Шотландии. Держава предоставило одному из крупнейших банков стороны 20 млрд фунтов стерлингов в мена на контрольный пакет акций. Ключевое слово «обмен»!«Длительны можно прощать всего детям», — боготворил болтать своим сотрудникам бывший луковица ЦБ Виктор Геращенко. Однако наследство «великого Геракла», видаемо, волнует не всех.



Будто почитает доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов, на санации «Открытия» и иных банков нагрели десницы их хозяева. «Я не исключаю, что от вероятной санации Альфа-банка лакомый кус получат его же акционеры. В России банкиры будут над дамокловым мечом Уголовного кодекса, это бандитский мир. Оттого утилитарны все банкиры владеют зарубежные паспорта, дабы владеть защиту и пути для отступления», — добавил профессор.



К образцу, основные акционеры «Альфа-банка» — граждане Израиля, России(и, вероятно, Украины)Михаил Фридман, Герман Хан, а также единый из акционеров гражданин РФ Алексей Кузьмичев проживают в Великобритании и владеют там статус налоговых резидентов. Петр Авен платит будто физлицо налоги в российский бюджет, однако у него жрать еще и вид гражданина Латвии.



Из вышеперечисленных фактов очевидно, что российские власти лоббируют чьи-то интересы, скорее итого, иноземных инвесторов. «В России, кроме госкорпораций, в приватизации банков реально участвовать никто не может, оттого, судя по всему, на все эти санируемые активы раскатали пасть американские инвесторы, прежде итого таковские банки, будто Goldman Sachs и другие», — почитает Катасонов. Проводником для таковских инвесторов на российском базаре могут стать будто один банкиры — налоговые резиденты и граждане иных местностей. А наживутся на этом чиновники-лоббисты, в очередной один нагрев российских налогоплательщиков.


Получайте кратковременную вечернюю рассылку важнейшего в «МК» - подпишитесь на наш Telegram.

Источник
Рейтинг статьи: